数据更新！研究生毕业人数首次突破100万
相信考生们都知道，研究生近几年一直都在不断扩招中。对于27考研的同学来说，研究生招生规模官宣继续扩大，新考季更是机遇和挑战并存。
免费资料：历年真题 | 模拟试题 | 干货精选 | 免费直播 | 在线题库
温馨提示：怕错过2027年考研关键节点？快来使用我们的免费预约短信提醒服务，预约成功后，报名、考试、成绩查询等所有重要时间节点，我们都会准时发短信通知你，不用担心漏记重要安排~
一.研究生扩招趋势更明确
2026年全国两会期间，高等教育提质扩容、研究生扩招成为核心议题，可以说我国研究生教育正迎来规模与结构双重升级。
*图源央视新闻官博
2025年2月28日，国家统计局发布的统计公报显示：
与2024年相比，2025年研究生扩招8.1万人，创下近五年扩招峰值，延续了近十余年研究生招生逐年递增的态势。
其实从2000年以来，共有五次较大规模的研究生扩招。
🎓扩招年份：2003年
-扩招6.63万人，增幅32.72%
-事件影响：重大公共安全卫生事件
🎓扩招年份：2009年
-扩招6.45万人，增幅14.45%
-事件影响：金融危机、全日制专业硕士诞生
🎓扩招年份：2017年-扩招13.9万人，增幅20.84%
-事件影响：非全日制研究生诞生
🎓扩招年份：2020年-扩招18.9万人，研究生招生规模或将达到110万
-事件影响：重大公共安全卫生事件
可见，研究生规模扩张并非临时举措，而是形成了完整的政策闭环。
同时，在《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》中明确提出：
有序扩大优质本科与研究生培养规模，稳步提高博士研究生占比，大力发展专业学位研究生教育;要扩大研究生培养规模，提升博士研究生占比。
虽然，近几年考研上岸难度不断升级，但是，在整体报考人数出现下降趋势的情况下，扩招无疑在理论上相对提升了上岸的可能性。
二.研究生毕业人数首超100W
7月6日，教育部发布《2025年全国教育事业发展统计公报》。
公报显示：
2025年全国共招收研究生143.85万人，其中博士生20.16万人，硕士生123.68万人。在学研究生429.95万人，其中博士生75.36万人，硕士生354.60万人。毕业研究生116.65万人，其中博士生11.29万人，硕士生105.36万人。
而在《2024年全国教育事业发展统计公报》显示：
2024年全国共招收研究生135.68万人。其中，招收博士生17.11万人，硕士生118.57万人。在学研究生409.54万人。其中，在学博士生67.63万人，在学硕士生341.92万人。毕业研究生108.36万人，其中，毕业博士生9.72万人，毕业硕士生98.64万人。
对比历年数据，2025年我国博士研究生招生人数首次突破20万人大关，达20.16万人;毕业博士生首次突破10万人。同时，我国硕士研究生招生突破120万人，毕业硕士生首次突破100万。
*图源教育部官网
三.27/28考研难度分析
看完这些数据，宝子们是不是心里大概有个底了?那么，扩招还在继续，27/28考研难度如何呢?
单纯从“上岸可能性”来看，27考研报考人数可能还会延续下降的趋势，而扩招还在进行，因此，上岸的几率还会变大。
但还需要注意的是，人少了≠竞争小了，考上好学校难度依旧没降!
*图源网络
虽然整体报录比下降，但热门院校(尤其是985/211)的统考名额被推免挤压严重，部分专业统考录取率甚至低于5%。许多考生反馈：“报考人数降了，但我报的学校分数线反而涨了。”
那么，27/28考研的实际难度究竟如何?我们来看几个关键事实：
1.公共课难度“稳中有变”
🎓政治：
2025年政治被吐槽“近16年最难”，2026年难度回归正常，选择题更加注重基础，分析题设问灵活，但整体平均分较去年有所回升。
🎓英语：
2026年英语一、二阅读理解难度持平，但新题型和翻译部分出现新考法，不少同学反映“看似简单，但得分不易”。
🎓数学：
2026年数学难度较2025年略有提升，计算量大，选填陷阱较多，高数部分区分度明显。
📌结论：
未来公共课不再“一年难一年易”的简单循环，命题更加注重基础与综合能力，备考需要更扎实。
2.竞争结构发生明显变化
专硕报考占比首次突破65%，但部分高校专硕学费上涨、住宿不提供等问题开始影响考生选择。
推免比例持续走高，尤其理工科顶尖院校，部分专业统考名额仅占个位数。
人文社科类“内卷”加剧，即便国家线下降，但不少双非院校的复试线反而涨到390+，因为调剂生源充足，院校“优中选优”。
3.国家线“触底反弹”成为现实
2025年国家线因政治难度异常而大幅降低，尤其单科线降至30分左右。2026年国家线回归正常区间，绝大多数专业总分线上涨5-15分，单科线普遍回升至40+。
这说明分数线可能不会长期偏离正常水平，备考目标需要合理上调。
4.扩招更“精准”，专业冷热分化加剧
2026年扩招名额主要投向人工智能、集成电路、生物医药等国家急需领域，而部分传统文科、管理类专硕反而缩招。例如某医科大学专硕扩招百余人，但学硕继续缩减。
如果只盯着“总体扩招”而忽略专业方向，很可能掉进“大锅饭”的误区。
推荐阅读：